Apa jejak lingkungan Natal?  – Fokus Lingkungan
Environment

Apa jejak lingkungan Natal? – Fokus Lingkungan

Oleh Anthony Cox, Wakil Direktur, Direktorat Lingkungan OECD

Kredit gambar: kryzhov / Shutterstock.com

Ketik “Natal dan lingkungan” ke Google dan Anda akan mendapatkan halaman demi halaman tips tentang bagaimana memiliki musim liburan dan perayaan yang berkelanjutan. Menjalankan keseluruhan topik dari pohon Natal hingga pemberian hadiah yang berkelanjutan hingga makanan Natal yang ramah lingkungan hingga kartu liburan hingga pembungkus kado, tidak ada kekurangan artikel berita, situs web, dan blog yang memberikan saran berguna tentang cara mengurangi jejak lingkungan dari periode liburan. Ini sering dikemas dengan nasihat tentang bagaimana memiliki Natal yang etis sehingga dimungkinkan untuk memastikan ada cahaya batin yang hangat dan holistik yang baik untuk perayaan akhir tahun seseorang.

Pencarian Google itu juga akan memunculkan beberapa artikel tentang kerugian lingkungan Natal. Tidak perlu banyak imajinasi untuk melihat mengapa hal ini terjadi. Peningkatan pengeluaran selama musim Natal cukup besar dan membuat orang curiga, benar, bahwa jejak lingkungan berpotensi signifikan.

Data yang konsisten dan dapat diandalkan tentang pengeluaran musim liburan sulit didapat, tetapi survei cepat menunjukkan besarnya yang terlibat. Di AS, misalnya, satu survei memperkirakan bahwa setiap warga negara AS akan menghabiskan USD 920 untuk hadiah saja pada tahun 2019 dan bahwa negara secara keseluruhan akan menghabiskan sekitar USD 1 triliun selama periode Natal. Bank of England menghitung bahwa rata-rata rumah tangga Inggris menghabiskan tambahan GBP 800 pada bulan Desember, dengan pembelian makanan meningkat sebesar 20%, alkohol sebesar 30% dan buku sebesar 85% selama rata-rata bulan. Survei tahunan Deloitte tentang pengeluaran Natal memperkirakan bahwa rata-rata konsumen Inggris akan menghabiskan GBP 567 pada 2019, sementara rata-rata konsumen Eropa akan menghabiskan rata-rata GBP 409.[1] Di Australia, satu survei memproyeksikan bahwa rata-rata rumah tangga akan menghabiskan AUD 969 pada Natal tahun 2019[2], sementara orang Kanada diperkirakan menghabiskan CAD 1706 pada 2019.

Jadi, dengan pesta belanja dan konsumerisme tahunan ini, apa dampak lingkungan dari musim liburan? Kekhawatiran telah diangkat atas kerugian bobot mati ekonomi Natal, dan pemberian hadiah secara umum, dengan makalah ekonomi terkenal yang diterbitkan pada tahun 1993 menyatakan bahwa pemberian hadiah yang paling khas sebenarnya menghancurkan nilai ekonomi.[3] Namun, perhatian yang diberikan terbatas pada tugas yang sangat berat untuk menghitung jejak lingkungan Natal secara keseluruhan menggunakan analisis siklus hidup. Satu, hanya sedikit lidah-di-pipi, infografis memperkirakan jejak karbon dari operasi Santa (termasuk produksi dan distribusi mainan dengan kereta luncur yang ditarik oleh rusa kutub) sekitar 70 juta ton CO2e. Sebuah laporan yang lebih serius pada tahun 2007 oleh para peneliti di Stockholm Environment Institute, yang berbasis di University of York, menghitung bahwa tiga hari perayaan Natal di Inggris dapat menghasilkan sebanyak 650 kg CO2 emisi per orang.

Namun, studi yang lebih baru dan komprehensif belum dilakukan, terutama karena fakta bahwa tugas seperti itu akan membutuhkan asumsi heroik, mengurangi data yang lebih mendesak dan kebutuhan penelitian di tempat lain, dan akan berisiko membuat penulis dicap sebagai “Gober berkelanjutan”. ”. Namun demikian, ada data menarik yang tersedia tentang dimensi lingkungan yang lebih serius dari musim perayaan, yang juga terkait dengan isu yang lebih luas tentang keberlanjutan pola produksi dan konsumsi kita saat ini.

Jadi, pohon Natal – nyata atau buatan? Sementara kebanyakan orang lebih menyukai estetika pohon alami di ruang tamu (kecuali, mungkin bagi mereka yang alergi), jejak karbon pilihannya berbeda secara signifikan. The Carbon Trust melaporkan bahwa pohon setinggi 2 m yang ditebang dari hutan yang berakhir sebagai serpihan kayu atau di api unggun setelah Natal memiliki jejak karbon 3,5 kg CO2e. Jika pohon itu dikirim ke TPA, maka jejak karbonnya meningkat menjadi 16kg CO2e. Sebaliknya, pohon buatan dengan ukuran yang sama (biasanya PVC dan logam) diperkirakan memiliki jejak karbon 40kg CO2e. Jadi pohon buatan harus digunakan selama 12 tahun untuk membuatnya lebih hijau dari pohon alami yang terkelupas atau dibakar.

Bagaimana dengan Kertas dan kartu pembungkus Natal? Inggris diperkirakan menggunakan sekitar 227.000 mil kertas pembungkus setiap Natal, cukup untuk membentang sembilan kali di seluruh dunia, dan sekitar 1 miliar kartu Natal (setara dengan 33 juta pohon). Di AS, sekitar 2 miliar kartu liburan dikirim setiap tahun, cukup untuk mengisi lapangan sepak bola dengan tumpukan kertas setinggi sepuluh lantai. Kanada diperkirakan menggunakan 540.000 ton kertas kado setiap musim perayaan dan mengirim 2,6 miliar kartu. Dengan 1kg kertas menghasilkan 3,5kg CO2 selama produksi, jejak karbon global pembungkus dan kartu adalah signifikan. Dampak lingkungan secara keseluruhan akan tergantung, tentu saja, pada seberapa banyak bahan ini didaur ulang. Tingkat daur ulang untuk kertas dan karton untuk Inggris dan AS masing-masing adalah 79% dan 65%, sehingga ada ruang untuk lebih mengurangi jejak lingkungan.

Sampah makanan adalah masalah lingkungan utama lainnya selama musim perayaan. Apa yang terjadi pada semua makanan yang tidak kita makan? Menurut satu perkiraan, sekitar 54 juta sepiring penuh makanan dibuang di Inggris setiap Natal. Limbah makanan di sepanjang rantai pasokan merupakan sumber utama CO2 emisi, dengan laporan terbaru IPCC tentang Perubahan Iklim dan Lahan memperkirakan bahwa makanan yang terbuang dan hilang menyumbang sebanyak 10 dari semua emisi gas rumah kaca kita. Di UE saja, diperkirakan sekitar 80 juta ton makanan terbuang setiap tahun. Biaya ekonominya juga cukup besar dengan sekitar 143 miliar euro hilang dalam prosesnya.

Dan apa yang terjadi pada semua limbah kemasan yang dihasilkan selama musim liburan? Menurut GWP Group (perusahaan pengemasan Inggris), Inggris menghasilkan setiap musim liburan sekitar 7.000 ton kemasan kalkun, 125.000 ton pembungkus plastik untuk makanan, 500 juta minuman kaleng selain penjualan awal), dan 13.350 ton botol kaca . Lalu ada kelebihan kemasan dari penjualan online di dunia digital yang terus berkembang, bepergian terkait dengan perjalanan massal untuk mengunjungi keluarga dan teman selama liburan, dan limbah listrik (Lampu LED, baterai, dll) yang dihasilkan.

Bagaimana pekerjaan lingkungan OECD dapat membantu mengurangi jejak lingkungan dari musim perayaan?

Kebutuhan untuk melihat secara menyeluruh pola dan perilaku produksi dan konsumsi kita adalah inti dari konsep ekonomi sirkular yang telah mendapatkan daya tarik yang meningkat di seluruh dunia dalam beberapa tahun terakhir. Ekonomi sirkular dimaksudkan untuk menggantikan ekonomi linier tradisional dan menciptakan sistem pemanfaatan sumber daya di mana pengurangan, penggunaan kembali, dan daur ulang bahan, sumber daya, dan produk berlaku. Ini baik untuk lingkungan dan bisnis.

OECD telah mengembangkan data, analisis, dan panduan kebijakan untuk negara-negara OECD dan non-OECD tentang cara menerapkan kebijakan dan program yang mempromosikan penggunaan bahan secara berkelanjutan untuk mengurangi dampak negatifnya terhadap lingkungan, mendorong efisiensi sumber daya, dan mempercepat transisi menuju ekonomi melingkar. Contoh keluaran terbaru termasuk Global Materials Resources Outlook to 2060, model bisnis untuk ekonomi sirkular, memperkuat pasar plastik daur ulang, dan meningkatkan skema tanggung jawab produsen yang diperluas. Mengurangi jejak karbon dari konsumsi dan produksi telah menjadi bagian integral dari pekerjaan ini, dengan laporan OECD terbaru tentang mitigasi iklim yang berfokus pada cara mengatasi pengurangan emisi dengan mengambil lensa kesejahteraan untuk pengembangan kebijakan.

Panduan tersebut dapat membantu pemerintah menerapkan kebijakan yang akan memastikan pola konsumsi yang lebih berkelanjutan, berkontribusi pada planet yang lebih sehat dan kesejahteraan kita secara keseluruhan, hadiah terbaik yang dapat kita berikan satu sama lain selama musim liburan.

Bacaan lebih lanjut:

OECD bekerja pada lingkungan

Referensi

Waldfogel, Joel (1993), “The Deadweight Loss of Christmas,” American Economic Review, American Economic Association, 83(5), 1328-1336, Desember.

Waldfogel, Joel (2009), Scroogenomik. Mengapa Anda Tidak Harus Membeli Hadiah untuk Liburan, Princeton University Press, Princeton NJ.


[1] Menurut survei, pengeluaran Inggris dibagi antara hadiah (52%), makanan (25%), bersosialisasi (11%) dan perjalanan (11%). Orang Eropa menghabiskan proporsi yang lebih kecil untuk hadiah (41%) dibandingkan dengan Inggris dan lebih banyak untuk perjalanan (20%).

[2] Dengan proporsi terbesar dihabiskan untuk perjalanan (48%) diikuti oleh hadiah (39%).

[3] Waldfogel (1993) berpendapat bahwa kebanyakan pembelian hadiah pada hari Natal menghancurkan nilai ekonomi karena, kecuali Anda mengenal seseorang dengan sangat baik, dan tahu persis apa yang mereka inginkan, hadiah Anda akan bernilai lebih rendah bagi penerima daripada apa yang Anda bayarkan untuk itu. Paling-paling pertukaran mungkin impas. Dalam jargon ekonomi, akan ada kerugian bobot mati. Berdasarkan survei mahasiswa sarjana Yale, ketidaksesuaian hadiah diperkirakan menyebabkan kerugian bobot mati antara 10% dan 33% dari nilai hadiah. Ide ini diperluas oleh Waldfogel dalam buku 2009 tentang “Scroogenomik”. Mengapa Anda Tidak Harus Membeli Hadiah untuk Liburan” (yang menempati peringkat #4 dalam penjualan buku makroekonomi di amazon.com!). Tentu saja, ada alasan lain yang rasional tetapi belum tentu ekonomis untuk pemberian hadiah. Misalnya, hadiah sangat berguna untuk memperkuat modal sosial dengan menunjukkan rasa hormat dan menunjukkan serta membangun ikatan sosial. Juga, jika orang memberi dan menerima hadiah, itu dapat dianggap sebagai preferensi terbuka yang membuat mereka bahagia.

Posted By : angka keluar hongkong