Apakah ini sebaik yang didapat?  – Blog Wawasan OECD
Environment

Apakah ini sebaik yang didapat? – Blog Wawasan OECD

Hari-hari bahagia sudah tidak ada lagi

Senin lalu, Jan Zjederveld, direktur Unilever untuk Eropa, mengatakan kepada the Waktu keuangan bahwa perusahaannya sedang mengadaptasi strategi pemasarannya untuk menghadapi “kembalinya kemiskinan di Eropa” dengan menggunakan metode penjualan yang berhasil di negara-negara berkembang di Asia. Itu berarti misalnya mendorong garis entry-level daripada produk organik atau merek premium dan menjual produk pembersih dosis kecil daripada paket yang lebih besar yang sekarang mungkin mewakili setengah anggaran pembelanja. Unilever melihat ini sebagai strategi untuk masa-masa sulit sampai keadaan pulih kembali. Tapi bagaimana jika mereka tidak melakukannya? Bagaimana jika ini sebaik yang didapat untuk berbagai macam masalah di seluruh dunia mulai dari standar hidup hingga geopolitik hingga kebebasan pribadi?

Sejak filsuf Pencerahan seperti Condorcet dan Turgot di Prancis atau Hume dan Smith di Skotlandia menganjurkan, dengan cara yang berbeda, gagasan bahwa masyarakat dan bukan hanya individu dapat meningkat, kita telah terbiasa dengan gagasan bahwa komunitas tempat kita tinggal akan menjadi lebih kaya. , lebih berpendidikan, lebih tercerahkan, lebih sehat, dan sebagainya. Baru-baru ini, hampir semua orang berasumsi bahwa anak-anak akan memiliki kehidupan yang lebih baik daripada orang tua mereka.

Salah satu warisan paling abadi dari resesi yang mengikuti krisis keuangan 2007 mungkin adalah akhir dari asumsi itu. Bahkan organisasi seperti OECD, tidak dikenal karena sensasionalisme, diperingatkan bahwa: “Jika kita ingin memastikan bahwa kemajuan dalam standar hidup yang telah kita lihat selama lima puluh tahun terakhir ini tidak terhenti, kita harus menemukan cara-cara baru untuk memproduksi dan mengkonsumsi barang-barang. Dan bahkan mendefinisikan kembali apa yang kami maksud dengan kemajuan dan bagaimana kami mengukurnya.”

Terbaru Pandangan Lingkungan OECD sama-sama mengkhawatirkan tentang “konsekuensi dari kelambanan”, mengutip sub judul buku. Keanekaragaman hayati terestrial diproyeksikan menurun lebih lanjut 10% pada tahun 2050. Tanpa perubahan kebijakan yang signifikan, suhu rata-rata global diproyeksikan menjadi 3C hingga 6C di atas tingkat pra-industri pada akhir abad ini, melebihi tujuan pembatasan yang disepakati secara internasional naik menjadi 2 derajat. Jumlah kematian dini akibat paparan materi partikulat di udara diproyeksikan meningkat tiga kali lipat dari lebih dari 1 juta hari ini menjadi hampir 3,6 juta per tahun pada tahun 2050.

Sejak Pandangan diterbitkan, indikator lain telah memperkuat pesannya. 22 Agustus adalah Hari Overshoot Bumi, hari ketika total sumber daya yang dikonsumsi oleh umat manusia akan melebihi kapasitas Bumi untuk menghasilkan sumber daya tersebut pada tahun itu. Pada tahun 1987, Hari Overshoot jatuh pada tanggal 19 Desember dan sejak itu semakin awal setiap tahun. Dengan kata lain, kita membutuhkan 1,5 Bumi untuk menyeimbangkan anggaran, atau 4,1 jika semua orang hidup seperti penduduk AS.

Fatih Birol, kepala ekonom Badan Energi Internasional mengatakan bahwa “kita harus meninggalkan minyak sebelum minyak meninggalkan kita”. IEA tidak membuat prediksi tentang kapan puncak minyak akan terjadi, tetapi BBC menerbitkan bagan pada bulan Juni yang memperkirakan kapan berbagai sumber daya tak terbarukan lainnya akan habis. Untuk mineral, prediksi berkisar dari delapan tahun untuk antimon hingga 80 untuk aluminium.

Tren di domain lain juga tidak terlalu menggembirakan. Krisis utang negara berlarut-larut, dan meskipun krisis subprime ada di belakang kita, pinjaman agresif kepada orang-orang yang tidak mampu membayar utang yang kemudian dibundel dan dijual kembali telah muncul kembali menurut laporan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen AS tentang hutang pelajar.

Berbicara tentang anak muda, pengangguran muda hampir setinggi sebelumnya, yaitu 17%, dan setidaknya ada 23 juta NEET di negara-negara OECD – kaum muda yang tidak mengenyam pendidikan, pekerjaan atau pelatihan, lebih dari setengahnya telah menyerah mencari pekerjaan. Kesehatan adalah bidang lain di mana ada kekhawatiran bahwa kemajuan yang stabil dalam beberapa dekade terakhir mungkin melambat atau berhenti, karena obesitas. Setengah dari populasi sekarang kelebihan berat badan atau obesitas di lebih dari setengah negara OECD. Tarif diproyeksikan meningkat lebih lanjut, dan di beberapa negara dua dari tiga orang akan mengalami obesitas dalam waktu sepuluh tahun. Obesitas juga merupakan masalah di negara berkembang, bahkan obesitas dan malnutrisi dapat terjadi secara bersamaan.

Aku akan berhenti di situ. Anda mungkin dapat menambahkan ke dalam daftar atau membuat daftar tandingan tentang hal-hal yang membaik. Dalam kedua kasus, banyak item akan didasarkan pada data yang cukup objektif sementara yang lain akan lebih subjektif. Tetapi bahkan di mana ada kesepakatan tentang apa yang penting, akan ada perdebatan tentang apa yang seharusnya menjadi prioritas. Rekan saya Donata Garrasi dari Dialog Internasional tentang Pembangunan Perdamaian dan Pembangunan Negara memberi tahu saya bahwa ketika dia bekerja di Afghanistan, seorang pejabat keluar dari London untuk berkonsultasi dengan para pemimpin di daerah tempat dia berada tentang bagaimana membelanjakan uang bantuan Inggris. Anda akan berpikir mereka akan meminta rumah sakit, jalan, sekolah… Mereka meminta pusat konferensi.

Donata mengatakan bahwa orang-orang yang dia ceritakan untuk menganggap itu dalam beberapa hal terkait dengan korupsi seputar kontrak pembangunan. Ini bukan. Memiliki pusat baru seperti ini untuk pertemuan resmi sangat bergengsi (sangat penting dalam masyarakat Afghanistan) dan membuat para pemimpin terlihat lebih profesional. Hal ini pada gilirannya sangat penting bagi otoritas baru yang mencoba membangun legitimasi dan kekuasaan mereka, dan dapat membantu menarik donor dan kerjasama politik dari gubernur dari daerah lain. Juga, banyak dari Proyek Dampak Cepat yang dibangun oleh militer Amerika adalah pusat konferensi, sehingga mereka yang tidak mendapatkannya dinilai kurang berpengaruh oleh konstituen mereka.

OECD Indeks Kehidupan yang Lebih Baik memberi warga kesempatan untuk memberi tahu pemerintah apa prioritas mereka. Tapi itu masih menyisakan pertanyaan apakah keinginan ini harus dihormati, dan apakah pemerintah memiliki hak untuk memaksakan tindakan yang tidak diinginkan yang dianggapnya demi kepentingan terbaik negara.

Tautan yang berguna

OECD bekerja pada lingkungan

OECD bekerja di bidang ketenagakerjaan dan sosial


Posted By : angka keluar hongkong