Kita perlu berbicara tentang SDGs – OECD Insights Blog
Green growth and sustainable development

Kita perlu berbicara tentang SDGs – OECD Insights Blog

Tujuan Pembangunan BerkelanjutanPandangan bervariasi tentang seberapa besar perbedaan yang dibuat oleh Tujuan Pembangunan Milenium (MDGs) bagi dunia. Tetapi pada satu hal, orang-orang tampaknya kurang lebih bersatu: Mereka adalah alat komunikasi yang hebat. Mereka mengambil konsep abstrak “pembangunan” dan mengubahnya menjadi serangkaian tujuan yang sebagian besar konkret – lebih sedikit orang miskin, lebih banyak anak di sekolah, ibu dan bayi yang lebih sehat, dan seterusnya.

Menurut Jan Vandemoortele, seorang peneliti independen dan veteran PBB, kekuatan komunikasi MDG bertumpu pada tiga pilar – tiga C: jelas, ringkas, dapat dihitung.

Jadi bagaimana dengan penerus MDGs, Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs): Akankah rangkaian tujuan baru yang diadopsi di PBB pada bulan Oktober terbukti sama efektifnya sebagai alat komunikasi? Anda bisa dimaafkan karena memiliki keraguan. Sementara MDGs hanya memiliki delapan tujuan dan 18 target, SDGs memiliki 17 tujuan dan 169 target.

Jumlah gol hanyalah satu masalah; ada juga pertanyaan tentang ruang lingkup. MDGs pada dasarnya difokuskan pada kebutuhan negara-negara berkembang. Sebaliknya, SDGs yang baru adalah bagian dari agenda global untuk pembangunan seluruh planet – mereka berlaku untuk negara-negara kaya seperti halnya negara-negara miskin, dan mencakup berbagai masalah yang lebih luas: pengurangan kemiskinan, ya, tetapi juga ekonomi keberlanjutan, lapangan kerja, perubahan iklim, dan banyak lagi.

“Jika Anda menerapkan ketiga C itu ke SDG, jelas Anda memiliki masalah,” menurut Mr. Vandemoortele.

“Masalah” ini – jika memang demikian adanya – baru-baru ini didiskusikan oleh para komunikator pembangunan pada pertemuan di jaringan DevCom Pusat Pengembangan OECD di Paris. Diskusi tersebut memberikan wawasan yang menarik tentang pendekatan yang berbeda tentang cara berkomunikasi seputar SDGs.

Jika Anda pernah mendengar tentang SDG, itu mungkin berkat kampanye Tujuan Global, gagasan dari pembuat film Inggris Richard Curtis (Empat Pernikahan dan Pemakaman, Buku Harian Bridget Jones). Kampanye ini beroperasi di banyak bidang: Pada bulan September, bertepatan dengan Sidang Umum PBB, kampanye ini menjadi tuan rumah festival Warga Global di New York, yang menampilkan artis-artis seperti Beyoncé dan Coldplay; itu telah menghasilkan video apik yang menampilkan nama-nama terkenal seperti Malala Yousafzai, Stephen Hawking dan Meryl Streep; ia telah menciptakan serangkaian logo yang mengubah citra SDGs sebagai “Tujuan Global” dan menyederhanakan pesan mereka; dan telah membantu menyampaikan pelajaran kelas tentang SDGs kepada setengah miliar anak di seluruh dunia di 160 negara.

“Kami berkampanye untuk membuat Tujuan Global terkenal,” kata Piers Bradford dari kampanye Tujuan Global di sesi DevCom. “Kami mulai memberi tahu tujuh miliar orang dalam tujuh hari – benar-benar konyol,” akunya, “tetapi itu menarik perhatian orang.” Perkiraan dampak kampanye yang sebenarnya masih mengesankan – di wilayah tiga miliar di seluruh dunia.

Namun kampanye Tujuan Global tidak menyenangkan semua orang. Di antara sejumlah keluhan, beberapa kelompok masyarakat sipil keberatan dengan bahasa kampanye. Mereka berpendapat bahwa hal itu terlalu disederhanakan dan gagal menyebutkan beberapa konsep kunci – terutama bagian “pembangunan berkelanjutan” dari tujuan. Beberapa kritik ini disuarakan pada pertemuan DevCom oleh Leo Williams dari Kampanye Beyond2015.

“Kesadaran tidak boleh terfokus pada beberapa sorotan SDG yang telah diedit, diubah namanya menjadi Tujuan Global dan ditampilkan dalam film, iklan, dan video musik,” kata Williams. “Ini harus tentang mengenali dinamika perubahan agenda universal, partisipasi nyata yang bermakna, pemahaman yang bermakna, bukan hanya informasi.”

Salah satu perhatian dari beberapa aktivis masyarakat sipil adalah bahwa fokus pada 17 tujuan, dan pada tujuan tertentu pada khususnya, berisiko mengaburkan fakta bahwa mereka sebenarnya adalah bagian dari agenda yang jauh lebih luas yang banyak berbicara tentang implementasi dan akuntabilitas. “Perlu ada pengakuan bahwa ini adalah agenda yang tak terpisahkan,” menurut Mr. Williams.

Tetapi apakah agenda besar seperti itu benar-benar “dapat dikomunikasikan” (seperti yang mereka katakan dalam lingkaran pembangunan)? Komentar dari sejumlah pembicara dan delegasi lain tampaknya mendukung gagasan bahwa tidak apa-apa untuk memilih dan memilih dari SDGs.

“Saya tidak berpikir bahwa di tingkat lokal, semua orang di suatu negara akan mengasosiasikan dengan semua tujuan,” kata Edith Jibunoh, yang bekerja pada hubungan masyarakat sipil di Bank Dunia: “Saya sepenuhnya setuju dengan gagasan bahwa di beberapa negara fokusnya akan berada di area tertentu, dan saya pikir sebagai komunikator pembangunan kita harus benar-benar nyaman dengan itu.”

Pandangan itu diamini oleh Mr. Vandemoortele. “Kami memiliki 169 target dalam SDGs – yang bagus – tetapi Anda tidak dapat menjadikan semuanya sebagai prioritas. Jika Anda memiliki banyak prioritas maka Anda tidak memiliki prioritas.” Dia berargumen bahwa komunikasi SDGs perlu terjadi di dua tingkat, lokal dan global, dan pada kedua tingkat itu perlu menyampaikan pengertian yang kuat tentang apa yang terjadi di dunia nyata.

“Kita harus melampaui statistik global, dan peta berwarna,” katanya. Sebaliknya, katanya, kita perlu mendengar lebih banyak tentang pengalaman SDG di lapangan – “VDG” Vietnam yang sukses, misalnya, atau dimasukkannya pembersihan ranjau di Kamboja dalam tujuan pembangunannya. “Pernahkah Anda mendengar tentang ini?,” tanya Mr. Vandemoortele. “Tidak, karena kami hanya mendengar tentang statistik global. Mari kita hindari jebakan itu.”

Tautan yang berguna

Jaringan Informal Komunikator Pengembangan DAC (DevCom)

Pusat Pengembangan OECD

OECD dan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan

Wawasan OECD: Dari Bantuan ke Pembangunan


Posted By : nomor yang akan keluar malam ini hongkong