Mengapa Definisi Perlu Direvisi
Environment

Mengapa Definisi Perlu Direvisi

Artikel ini oleh Almuth Ernsting, Focal Point Eropa dari Global Forest Coalition dan Co-director Biofuelwatch adalah bagian dari Seri Lingkungan Wikiprogress.

Mitigasi dan keberlanjutan perubahan iklim adalah alasan utama untuk meningkatkan pangsa energi terbarukan. Namun definisi energi terbarukan yang digunakan oleh pembuat kebijakan sangat luas sehingga rezim subsidi dan kebijakan lain untuk mempromosikan energi terbarukan dapat menghasilkan dampak iklim, lingkungan, dan manusia yang sangat negatif.

Menurut Badan Energi Internasional, energi terbarukan adalah “berasal dari proses alami… yang diisi ulang pada tingkat yang lebih cepat daripada yang dikonsumsi”. Pada kenyataannya, kebijakan energi terbarukan Amerika Utara dan Eropa sangat terfokus pada pembakaran kayu skala besar untuk listrik dan panas – yang bergantung pada peningkatan penebangan dan perluasan perkebunan pohon monokultur – dan pada penggunaan biofuel transportasi yang lebih besar.

Fakta bahwa tanah, air tawar, dan ekosistem sedang dihancurkan daripada diisi ulang dalam proses ini diabaikan. Juga diabaikan adalah meningkatnya volume bukti bahwa bioenergi industri – baik pembakaran biomassa dan transportasi biofuel – umumnya menyebabkan lebih banyak emisi gas rumah kaca daripada bahan bakar fosil yang mungkin mereka gantikan. Semakin banyak studi peer-review mendokumentasikan skala emisi tersebut, yang dihasilkan dari perubahan penggunaan lahan tidak langsung, peningkatan penggunaan pupuk dan penyebab lainnya.

Di AS, bioenergi menyumbang 44% dari semua energi yang digolongkan sebagai energi terbarukan – lebih banyak daripada teknologi lainnya. Administrasi Informasi Energi AS mengharapkan pangsanya tumbuh lebih cepat daripada sektor energi terbarukan secara keseluruhan hingga tahun 2040. Di Kanada, pangsa bioenergi di antara ‘energi terbarukan’ hanya dilampaui oleh pembangkit listrik tenaga air skala besar.

Di UE, menurut rencana energi terbarukan tahun 2010, bioenergi akan memiliki porsi 54,5% dari target energi terbarukan 2020. Sebagian besar berasal dari pembakaran 80-100 juta ton kayu per tahun. Ini mungkin terlalu rendah: di Inggris saja, perusahaan telah mengumumkan rencana pembangkit listrik yang akan membutuhkan sekitar 90 juta ton kayu per tahun – sembilan kali lipat dari produksi negara tersebut.

Hasil dari ‘kebijakan energi terbarukan’ ini adalah peningkatan besar-besaran permintaan kayu, minyak sayur, sereal dan, yang terpenting, lahan. Biofuel masih hanya menyumbang 3% dari bahan bakar transportasi global, namun, menurut sebuah laporan oleh International Land Coalition, mereka bertanggung jawab atas 59% dari semua perampasan tanah antara tahun 2000 dan 2010. Dengan menaikkan harga sereal dan minyak sayur , mereka telah menyebabkan kelaparan dan kekurangan gizi yang lebih besar, dan peningkatan perusakan hutan dan ekosistem lainnya – termasuk lahan gambut – untuk kelapa sawit, kedelai, dan perkebunan lainnya.

Dampak tersebut diintensifkan dengan terburu-buru menuju bioenergi berbasis kayu industri. Dalam jangka panjang, industri dan pemerintah mengharapkan banyak kayu untuk pembangkit listrik Uni Eropa berasal dari perkebunan pohon baru di Amerika Selatan dan Afrika, mengancam lebih banyak lagi perampasan lahan dan perusakan ekosistem. Permintaan akan lahan untuk monokultur pohon juga memperparah kekurangan lahan untuk produksi pangan dan menyebabkan depopulasi pedesaan yang semakin membahayakan kedaulatan pangan nasional (lihat: http://nyti.ms/10fAGsC). Perempuan, Masyarakat Adat, penggembala dan petani kecil – khususnya mereka yang tidak memiliki sertifikat tanah formal – paling menderita dari perampasan tanah ini dan akibat kekurangan pangan, serta dari penipisan air dan ‘perampasan air’.
Menanggapi tumbuhnya kesadaran akan bahaya yang dihasilkan dari bioenergi, industri dan pemerintah sedang mengembangkan ‘standar keberlanjutan’. Namun, ini mengabaikan fakta bahwa deforestasi dan degradasi hutan, serta dampak lainnya, terutama didorong oleh permintaan kayu dan produk pertanian yang berlebihan. A studi yang diterbitkan di Sains memproyeksikan bahwa kebijakan mitigasi perubahan iklim, yang hanya menangani bahan bakar fosil dan mengabaikan dampak bioenergi terhadap lahan yang lebih luas, dapat menyebabkan kehancuran semua hutan yang tersisa, padang rumput, dan sebagian besar ekosistem lainnya di seluruh dunia pada tahun 2065. belajar telah menunjukkan bahwa, bahkan jika standar keberlanjutan bioenergi ditegakkan di seluruh dunia dan ekspansi bioenergi mengandalkan intensifikasi pertanian, Afrika sub-Sahara akan kehilangan 38% hutannya dan sabana berhutan serta padang rumput dalam jumlah besar, sementara Amerika Latin akan kehilangan 20% hutannya. dan sabana.

Mengingat banyaknya bukti dampak negatif yang serius dari biofuel industri dan biomassa skala besar terhadap iklim, hutan, keanekaragaman hayati, tanah, air, dan manusia, termasuk mereka dalam definisi ‘energi terbarukan’ tidak dapat lagi dibenarkan.

Almuth Ernsting,

Almuth Ernsting adalah European Focal Point dari Global Forest Coalition dan Co-director Biofuelwatch.


Artikel ini pertama kali muncul di Majalah Penjangkauan

Posted By : angka keluar hongkong