Mengapa olahraga dan politik akan selalu bercampur dari AGM klub lokal Anda ke arena internasional
totosgp

Mengapa olahraga dan politik akan selalu bercampur dari AGM klub lokal Anda ke arena internasional

Siapa pun yang menganggap olahraga dan politik tidak boleh bercampur, jelas tidak pernah menghadiri rapat umum tahunan klub kriket lokal mereka.

Penumpukan cabang, tong babi, janji besar. Itu punya semuanya.

Mesin bowling baru, upgrade untuk clubhouse, memperbaiki kabel di jaring ketiga, harga bola … selalu ada seseorang yang menganggap mereka mengenal seorang pria yang dapat memperolehnya dengan harga yang lebih murah.

Ungkapan “olahraga dan politik tidak boleh bercampur” tidak pernah masuk akal. Politik adalah bagian dari setiap hubungan antara dua manusia atau lebih. Di kantor, di rumah tangga, ruang kelas, halaman sekolah, sebut saja, jadi mengapa olahraga harus berbeda?

Sering kali ungkapan itu digunakan untuk menjaga para olahragawan tetap di tempatnya seperti ketika Cathy Freeman dikritik pada tahun 1994 ketika dia dengan bangga mengibarkan bendera Aborigin setelah memenangkan emas di Commonwealth Games.

Ketika dia melakukannya enam tahun kemudian setelah kemenangannya di Olimpiade Sydney, itu dipuji sebagai momen kebanggaan nasional yang melambangkan rekonsiliasi.

Secara teknis dia melanggar piagam Komite Olimpiade Internasional, Aturan 50 kontroversial yang melarang para pesaing mengambil sikap politik di bidang permainan.

Sebelum Olimpiade Tokyo, para atlet diperingatkan dalam pedoman yang diterbitkan tentang gerakan seperti berlutut untuk mendukung gerakan Black Lives Matters.

Mengapa olahraga dan politik akan selalu bercampur dari AGM klub lokal Anda ke arena internasional

Scott Morrison di game Cronulla NRL di Shark Park, Australia. (Foto oleh Cameron Spencer/Getty Images)

Salah satu prinsip yang didirikan IOC adalah “netralitas politik”, tujuan terhormat untuk acara olahraga yang mengikuti tradisi Yunani kuno ekecheiria, atau “Gencatan Senjata Olimpiade”, yang mendesak semua pesaing dan negara untuk mempromosikan dunia perdamaian dari minggu sebelum sampai setelah Olimpiade.

Ini adalah cita-cita yang mulia tetapi sayangnya tidak mungkin olahraga menjadi netral dan seperti organisasi mana pun, badan olahraga harus membuat keputusan yang akan berbasis politik atau memiliki konsekuensi politik.

IOC sendiri adalah salah satu organisasi paling politik di planet ini dari cara dewan eksekutifnya dipilih hingga keputusan seputar kota mana yang diberikan hak menjadi tuan rumah.

Setelah invasi Rusia ke Ukraina pada akhir Februari di antara akhir Olimpiade Musim Dingin Beijing dan dimulainya Paralimpiade, dewan eksekutif IOC mengusulkan serangkaian sanksi.

Ini termasuk larangan bagi semua atlet dan ofisial dari Rusia dan sekutu militernya Belarusia atau “di mana pun hal ini tidak memungkinkan dalam waktu singkat karena alasan organisasi atau hukum”, untuk hanya mengizinkan orang-orang tersebut berkompetisi sebagai pesaing netral tanpa simbol nasional, bendera, warna atau lagu.

Di Paralimpiade di Beijing, IOC awalnya memutuskan atlet Rusia dan Belarusia akan dilarang karena melanggar Gencatan Senjata Olimpiade tetapi kemudian diizinkan untuk bersaing sebagai netral.

Daniil Medvedev dari Rusia merayakan dengan trofi kejuaraan

(Foto oleh Matthew Stockman/Getty Images)

Wimbledon telah mengikuti opsi pertama IOC dengan melarang semua pemain Rusia dan Belarusia dari turnamen bulan depan di All-England Club, yang berarti peringkat dunia putra No.2 Daniil Medvedev dan No.8 Andrey Rublev, serta peringkat dunia putri No.15 Anastasia Pavlyuchenkova , adalah di antara para pemain yang dicegah untuk bersaing.

Medvedev, juara AS Terbuka saat ini dan runner-up Australia Terbuka, minggu ini menggambarkan larangan itu sebagai tidak adil sementara Rublev, yang terkenal menulis “tolong jangan perang” di lensa kamera setelah invasi Ukraina menyebut larangan Wimbledon “tidak logis”.

Organisasi olahraga berada dalam situasi “terkutuk jika Anda melakukannya, terkutuk jika Anda tidak melakukannya” dalam hal-hal seperti ini.

Bahkan Martina Navratilova yang hebat, yang telah mencerca otoritas konservatif selama beberapa dekade, hancur oleh tindakan Wimbledon, dengan mengatakan All England Lawn Tennis Club membiarkan politik menghancurkan olahraga.

“Pengecualian bukanlah jalan yang harus ditempuh,” katanya. “Dan sebanyak yang saya rasakan untuk para pemain Ukraina dan orang-orang Ukraina, saya pikir ini hanya melangkah lebih jauh dari [the AELTC] perlu pergi, terus terang. Saya pikir itu keputusan yang salah.

“Ini tidak adil bagi seluruh dunia. Ada begitu banyak hal buruk yang terjadi. Saya pikir ini tidak membantu. Saya memahami larangan tim, tentu saja, tetapi pada tingkat individu, saya hanya berpikir itu salah.”

Nelson Mandela mengatakan dekade isolasi olahraga yang diberlakukan di Afrika Selatan selama rezim apartheid membantu membawa dan pada rasisme yang dilembagakan.

Olahraga dapat memainkan perannya tetapi dilema tentang seberapa banyak gangguan yang terlalu banyak tidak akan pernah terpecahkan – Anda tidak dapat menutup mata terhadap tindakan tercela tetapi jika Anda menggali cukup dalam, Anda dapat menemukan kerangka di lemari hampir di setiap negara Di dalam dunia.

Di dunia yang ideal, pemerintah bertanggung jawab atas keputusan politik tetapi Bumi jauh dari Utopia.

SYDNEY, AUSTRALIA - 09 APRIL: Anthony Albanese menyaksikan pertandingan babak lima NRL antara South Sydney Rabbitohs dan St George Illawarra Dragons di Accor Stadium, pada 09 April 2022, di Sydney, Australia.  (Foto oleh Mark Metcalfe/Getty Images)

Anthony Albanese menonton pertandingan South Sydney Rabbitohs NRL di Accor Stadium, Australia. (Foto oleh Mark Metcalfe/Getty Images)

Olahraga pengambil suara yang hebat

Area lain di mana akan sangat bagus jika olahraga dapat melepaskan diri dari politik tetapi tidak akan pernah adalah cara itu digunakan oleh politisi untuk mendapatkan suara.

Menjelang pemilihan federal Australia minggu ini, kami telah dibanjiri dengan visi politisi bercampur dengan orang-orang yang tidak bersih dengan memainkan satu olahraga atau lainnya.

Seorang anak malang di Tasmania dibuldoser oleh kontak berbahaya kelas tiga Perdana Menteri Scott Morrison dalam pertandingan sepak bola foto yang akan sulit bagi salah satu peserta untuk hidup.

Syukurlah anak itu baik-baik saja dan bahkan bisa melakukan rap, secara harfiah, tentang kejadian di Today Show pada Kamis pagi. Dia mungkin masih akan melakukannya jika bukan karena produser memotong jeda iklan.

Morrison mendapat banyak kritik atas kunjungannya yang sering ke acara olahraga, terutama tim NRL dari pemilihnya, Cronulla Sharks, tetapi dia bukan politisi pertama yang menggunakan taktik ini dan dia tidak akan menjadi yang terakhir.

Bob Hawke terkenal memberikan izin tidak resmi bagi pekerja untuk datang terlambat setelah Australia memenangkan Piala Amerika pada tahun 1983, setiap kali John Howard tidak mengenakan jas, ia mengenakan olahraga hijau dan emas dan kegilaan Robert Menzies dengan kriket melahirkan tahunan Pertandingan Perdana Menteri XI.

kelelawar John Howard.  Dan kelelawar.

John Howard menunjukkan keterampilan kriketnya yang sederhana dengan pasukan Australia dan Pakistan pada tahun 2005. (AP Photo/Australian Army, Neil Ruskin, HO,FILE)

Bagian yang jauh lebih tidak menyenangkan dari cara politisi menggunakan olahraga untuk mendapatkan suara telah muncul belakangan ini dengan kandidat Warringah Katherine Deves menggunakan orang-orang transgender yang berpartisipasi dalam olahraga wanita sebagai platform kampanye.

Ini adalah contoh nyata dari politik baji – menggunakan isu “penangkal petir” untuk memecah-belah pemilih meskipun isu ini mempengaruhi sebagian kecil orang.

Sydney Morning Herald kolumnis Darren Kane menulis penilaian yang sangat baik dari situasi minggu lalu ketika dia pada dasarnya mengatakan tidak mungkin untuk olahraga, yang secara tradisional dibagi menjadi kategori pria dan wanita, untuk datang dengan solusi pasti bagi orang-orang di abad ke-21 yang transgender.

IOC November lalu mengeluarkan “kerangka keadilan, inklusi dan non-diskriminasi berdasarkan identitas gender dan variasi jenis kelamin” yang, sesuai dengan bentuknya, memiliki banyak tujuan idealis tetapi memiliki sedikit detail tentang bagaimana administrator olahraga harus mengatasi masalah kompleks ini. .

Dikatakan IOC “tidak dalam posisi untuk mengeluarkan peraturan yang mendefinisikan kriteria kelayakan untuk setiap olahraga, disiplin atau acara di yurisdiksi nasional dan sistem olahraga yang sangat berbeda” tetapi menyerukan organisasi olahraga untuk mengembangkan pendekatan berprinsip yang menghormati hak setiap orang untuk berlatih olahraga tanpa diskriminasi dan bahwa “tidak ada atlet yang memiliki keuntungan yang tidak adil dan tidak proporsional”.

Ini adalah dunia yang rumit yang kita tinggali dan olahraga tidak kebal. Dan itu akan selalu terkait dengan politik karena politik ada di mana-mana.

Suka atau tidak suka, olahraga dan politik akan selalu bercampur.

togel seoul di dalam beberapa pas paling akhir ini sedang ramai digunakan oleh para fans togel online di tanah air. Bukan tanpa alasan para pemain sering melacak totobet sgp dibandingkan toto sgp. Dimana pihak berwenang telah paham apa itu toto sgp, Sehingga benar-benar berbahaya bagi para pemain. Inilah mengapa togel singapore hari ini lebih dikenal bersama nama totobet sgp oleh para penjudi. Bahkan riset yang kita lakukan, Pencarian hasil keluaran totobet sgp di google mengalami peningkatan drastis.